Kmalu bo minilo leto, kar sem pisal o pločevinkah in plastenkah vsepovsod. Od takrat se pri nas ni spremenilo kaj dosti. Sam vem le za to, da je Radovan Tavzes odstopil s položaja. Morda pa lahko kakšno malenkost vseeno naredimo sami?

0%

0%

V Financah lahko preberemo članek Jureta Ugovška V zapor za vožnjo 20 km/h na parkirišču?, kjer tendenciozno piše, da predlog novega kazenskega zakonika za podvojeno hitrost grozi z zaporom do treh let. Na začetku navaja tole:

“Voznik motornega vozila, ki bo prekoračil hitrost za enkrat več od dovoljene hitrosti ali pa bo vozil z več kot 1,1 grama alkohola na kilogram krvi (0,52 miligrama v litru izdihanega zraka) ter pri tem storil še kak drug prekršek, bo kaznovan z zaporom do treh let,” je zgolj eden od predlogov strožjega kazenskega zakonika.

Ker je uporabil narekovaje, bi si mislil, da je dobesedno navedel določbo iz zakonika, vendar to sploh ni res! Izvirno besedilo je namreč tako:

Predrzna vožnja v cestnem prometu

324. člen

(1) Voznik motornega vozila, ki s predrzno vožnjo v cestnem prometu ogrozi življenje ali telo sopotnikov ali drugih navzočih udeležencev cestnega prometa s tem, da prekorači hitrost za enkrat več od dovoljene na cesti, v naselju, v območju za pešce, v območju umirjenega prometa ali v območju omejene hitrosti, ali vozi pod vplivom alkohola z več kot 1.10 grama alkohola na kilogram krvi ali več kot 0,52 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, ali vozi pod vplivom mamil, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi, in pri tem

• prehiteva druga vozila v nasprotju s predpisi o varnosti cestnega prometa,
• ne upošteva pravil o prednosti,
• vozi na prekratki varnostni razdalji,
• na cesti, ki ima dva ali več označenih pasov za vožnjo v eno smer, vozi po vozišču, namenjenem vožnji v nasprotni smeri,
• s kakšno drugačno kršitvijo predpisov o varnosti cestnega prometa povzroči nevarno situacijo, zaradi katere bi se lahko pripetila prometna nesreča, ki pa so se ji drugi udeleženci cestnega prometa izognili s pravočasnim ukrepanjem,

se kaznuje z zaporom do treh let.

(2) Če ima dejanje iz prejšnjega odstavka za posledico prometno nesrečo s hudo telesno poškodbo ene ali več oseb, se storilec kaznuje z zaporom do petih let in s prepovedjo vožnje motornega vozila.

(3) Če ima dejanje iz prvega odstavka tega člena za posledico prometno nesrečo s smrtjo ene ali več oseb, se storilec kaznuje z zaporom od enega do dvanajstih let in s prepovedjo vožnje motornega vozila.

Novinar v nadaljevanju še piše:

Če bo predlagana novela kazenskega zakonika potrjena, to pomeni, da nam denimo za vožnjo po parkirišču 20 kilometrov na uro oziroma v BTC 60 kilometrov na uro, grozi zaporna kazen.

Ja, zaporna kazen nam res lahko grozi, toda ni dovolj, da se samo vozimo s to hitrostjo, ampak moramo »pri tem« narediti še vsaj kakega od v zgornjih alinejah navedenih prekrškov.

Ali samo jaz vidim veliko razliko med vsebino članka in zakonikom?

0%

0%